OFICINA: AV.
SAN ANTONIO 321-1, COL. SAN PEDRO DE LOS PINOS, DEL. BENITO JUÁREZ, CP. 03800,
CIUDAD DE MÉXICO
“LA YURA”
ANTE
USTEDES CONSEJEROS DEL INE
INE-TRIFE
CONSTITUCIONAL
CARTA REGISTRO
DE DIECISEIS (16)
CANDIDATOS INDEPENDIENTES A LA
PRESIDENCIA DE LA
REPÚBLICA
Con copia al TRIFE:
Con copia
a:
Suprema
Corte de Justicia de la Nación
Presidente: Luis María Aguilar Morales. <scjn_presidencia@mail.scjn.gob.mx>, "Secretario
Ejecutivo: Lic. Edmundo Jacobo Molina" <edmundo.jacobo@ine.mx>,
Consejeros
Electorales:
Dr. José Roberto Ruiz Saldaña <joseroberto.ruiz@ine.mx>, Lic. Alejandra Pamela San Martín Ríos y
Valles <pamela.sanmartin@ine.mx>, Mtra. Beatriz Claudia Zavala Pérez <claudia.zavala@ine.mx>,
Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena <agutierrez@mail.scjn.gob.mx>,
Jorge Mario Pardo Rebolledo <jmpardor@mail.scjn.gob.mx>,
Arturo Zaldívar Lelo de Larrea <azaldivarl@mail.scjn.gob.mx>,
Eduardo Tomás Medina Mora Icaza <goceguedai@mail.scjn.gob.mx>,
INSTANCIAS GUBERNAMENTALES QUE DEBEN TOMAR NOTA DEL ACTO RECLAMADO:
"LIC. ALFONSO NAVARRETE PRIDA <secretario@segob.mx>, PROCURADURÍA
GENERAL DE LA REPÚBLICA DR. <cedac@pgr.gob.mx>,
SECRETARÍA DE LA PRESIDENCIA
Responsables:
Mtro. Alfonso Raúl de Jesús Ferriz
Salinas Arq.
Rodolfo Macías Cabrera
Coordinador
en Jefe del Grupo Alameda Representante legal. Correos: <alp.df.2015@gmail.com>, <grupoalameda@gmail.com>, <alfonsoferriz@gmail.com>, <reconstruyamosmexico2018@gmail.com>, <alp.cdmx.2018@gmail.com>,
INSCRIPCIÓN EN EL INE, Y LA RESPECTIVA SOLICITUD DE INTERVENCIÓN PARA
IMPARTIR JUSTICIA, DEL TRIBUNAL FEDERAL ELECTORAL, TRIFE, EN
RELACIÓN A 16 (DIECISÉIS) CANDIDATOS INDEPENDIENTES AUTÓNOMOS CONSTITUCIONALES, A LA
PRESIDENCIA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, MÉXICO, (PROCESO
ELECTORAL 2018), DEL GRUPO ALAMEDA, PROGRAMA POLÍTICO “LA YURA”:
1.- ALFONSO RAÚL DE JESÚS
FERRIZ SALINAS;
2.- JUAN RAMÓN JIMÉNEZ DE LEÓN;
3.- BLANCA ESTELA TÉLLEZ GIRÓN AGUILAR;
4.- RODOLFO MACÍAS CABRERA;
5.- OSCAR RAMOS JUÁREZ;
6.- HÉCTOR GÓMEZ AMOR;
7.- RUBÉN ROMERO SÁNCHEZ;
8.- JAIME ARIZAGA SÁNCHEZ;
9.- GERARDO DUEÑAS BEDOLLA;
10.- ANA LAURA LÓPEZ BETANZO;
11.- ROBERTO BADILLO MARTÍNEZ;
12.- CIRILO ALBERTO PADILLA GARCÍA;
13.- JOSÉ LUIS GONZÁLEZ MEZA;
14.- ELVIS ÁNGEL JENKEL MOTA CHÁVEZ;
15.- JOSÉ ALBERTO BETANZOS SALGADO;
16.- ROSALBA BRANDI GARZA.
El
Consejo del INE tiene en sus archivos la documentación indispensable requerida de
los distintos candidatos independientes
presidenciales, quienes en siete
entregas hemos gestado la solicitud de inscripción e igual número de reclamos por infringir los preceptos
constitucionales: primero, octavo,
treinta y cinco, de manera preponderante; toda vez que el INE representa la sustitución del Instituto Federal Electoral, (IFE), que
violentó, además de los artículos antes descritos: el artículo cuarenta
y uno.
“Artículo 1.- En los Estados Unidos Mexicanos todo individuo
gozará de las garantías que otorga esta Constitución, las cuales no podrán
restringirse ni suspenderse, sino en los casos y con las condiciones que ella
misma establece.
.
Queda
prohibida toda discriminación motivada por origen étnico o nacional, el género,
la edad, las discapacidades, la condición social, las condiciones de salud, la
religión, las opiniones, las preferencias, el estado civil, o cualquiera otra
que atente contra la dignidad humana y tenga por objeto anular o menoscabar los
derechos y libertades de las personas..
Artículo 8º.- Los funcionarios y empleados públicos
respetarán el ejercicio del derecho de
petición, siempre que ésta se formule por escrito de manera pacífica y
respetuosa; pero en materia política sólo podrán hacer uso de ese derecho los
ciudadanos de la República.
A
toda petición deberá recaer un acuerdo escrito de la autoridad a quien se haya
dirigido, la cual tiene obligación de hacerlo conocer en breve término al
peticionario”.
“Artículo 35. Son
derechos del ciudadano: I.- Votar en
las elecciones populares; II.- Poder ser
votado para todos los cargos de elección popular, teniendo las calidades que
establezca la ley.. El derecho de
solicitar el registro de candidatos ante la autoridad electoral corresponde a
los partidos políticos así como a los ciudadanos que soliciten su registro de
manera independiente y cumplan con los requisitos, condiciones y términos que
determine la legislación”;
Artículo 41 (Sumario esencia en el año 2012 que
violentó el IFE), situación impugnada ante el propio IFE, TRIFE y SCJN que se declaró incompetente para involucrarse
en el asunto electoral, situación
igualmente violatoria de la Constitución.
A los partidos PRI, PT, PANAL, PVEM, PRD,
SE LES SOLICITÓ EN BASE A ESTE ARTÍCULO, QUE INSCRIBIESEN A LOS CANDIDATOS DE “LA YURA”:
ALFONSO RAÚL DE JESÚS FERRIZ SALINAS, Y
CIRILO ALBERTO PADILLA GARCÍA; NO DANDO RESPUESTA PRI, PVEM, PRD, PERO SI
EXTENSA LA RESPUESTA FALLIDA EN PRECEPTO CONSTITUCIONAL AL PARTIDO DEL TRABAJO, PT, Y ESCUETA AL PARTIDO
NUEVA ALIANZA (PANAL). DESAPARECIERON AL
IFE, AL QUE SE LE IMPUGNÓ SU CONDICIÓN:
LA ACUSADA ACCIÓN CRIMINAL Y SE EVIDENCIÓ LA CONDICIÓN DE IMPUNIDAD ANTE
EL HECHO RECLAMADO.
Aspectos generales:
- El artículo se centra en las
bases para la renovación de los poderes Legislativo y Ejecutivo.
- El aspecto fundamental es
garantizar elecciones libres y auténticas.
- Los partidos políticos
tienen como fin promover la participación del pueblo en la vida
democrática, contribuir a la integración de la representación nacional y
como organizaciones de ciudadanos, hacer posible el acceso de éstos al
ejercicio del poder público.
- El Estado y los Institutos Políticos
deben promover el sufragio universal, libre, secreto y directo.
- Los partidos están obligados
a servir a la ciudadanía, el precepto constitucional se antepone a la
reglamentación interna de cada partido y es obligación apegarse a la ley e
inscribir a la ciudadanía a los procesos de elección popular, sean o no miembros del partido.
Impugnaciones:
- Para garantizar los
principios de constitucionalidad y legalidad de los actos y resoluciones
electorales se establecerá un sistema de medios de impugnación, en los términos que señalen esta
Constitución y esta Ley. Dicho sistema dará definitividad a las distintas
etapas de los procesos electorales y garantizará la protección de los
derechos políticos de los ciudadanos,
de votar, ser votados y de asociación.
- En materia
electoral, la interposición de los
medios de impugnación, constitucionales o legales, no producirá efectos
suspensivos sobre la resolución o el acto impugnado..
C. CONSEJERO
DEL INE, DR. LORENZO CÓRDOBA VIANELLO:
Su
desacato a LOS PRECEPTOS CONSTITUCIONALES, SU DISPOSICIÓN PARA CREAR
NORMATIVIDAD ANTICONSTITUCIONAL, Y, EN
ESPECÍFICO: DE LA ESENCIA DEL ARTÍCULO
3º. CONSTITUCIONAL, con el respeto que involucra su alta investidura, pero
empleados siempre del pueblo al que deben servir, los ubica en una situación de
alta vulnerabilidad, máxime que no han respondido al oficio con matasellos que
existe en sus archivos, ni tampoco han respondido a los siete reclamos que se
les han enviado por vía electrónica, al
mismo tiempo que al Trife (a su Presidente y a la Suprema Corte de Justicia de
la Nación (ésta que si nos dió respuesta),
pues es obligación constitucional dar respuesta, se tengan matasellos o no,
porque para éso se ha creado legislación y normatividad, para modernizarse y comprender que hay
entregas electrónicas a las bandejas de los correos alusivos que nuevamente mediante este registro de
solicitud, y a la vez octavo reclamo, se hace la obviedad de la situación, toda vez que no han dado respuesta cabal, ni puntual, ni de ninguna forma, a los catorce puntos siguientes, los que por
reiterada enésima vez se resaltan.
SEÑORES CONSEJEROS DEBEN RESPONDER POR
LEY. SEÑOR PRESIDENTE DEL TRIFE Y CONSEJEROS DEL
TRIFE, DEBEN INTERVENIR PARA PONER EN SU LUGAR, CON EL
RESPETO A LA INVESTIDURA Y A LA CONSTITUCIÓN, LO QUE EN SEGUIDA SE EXPONE:
1) Procedemos
a dar respuesta a la C. Liliana Martínez O. <liliana.martinezo@ine.mx>,
INE: Damos acuse de recibo a su respuesta
a solicitud de información. Firmante, a
través del correo: <alfonsoferriz@gmail.com>,
Mtro. Alfonso Ferriz Salinas, Coordinador General del Grupo Alameda, Programa “LA
YURA”.
Nos
damos por enterados de que se enviaron directamente dos respuestas del INE a
nuestro correo, adjuntando los acuerdos correspondientes, simultáneamente
remitidos a los correos del Arquitecto Rodolfo Macías Cabrera, a quien también
reenviamos copia de este acuse; asimismo depositamos en las bandejas de
nuestros otros correos como se indican en el frontal de enviados (Para…)
Nos damos por enterados de que se
extendió el plazo para el registro de candidatos independientes, hecho que
aprovechamos para solicitar que a estos CONSIDERANDOS, SOLICITUDES, QUEJAS,
RECLAMOS e INCREPACIONES SE DEN NUEVAS RESPUESTAS CONFORME
A SUS RESPECTIVOS PLANTEAMIENTOS, QUE TIENEN AHORA UN SUSTENTO JURÍDICO:
Los firmantes asentamos nuestra
inconformidad por haber convocado el INE
a la ciudadanía para el registro de candidaturas independientes, denotando los siguientes puntos que quisiéramos
se analizaran en Junta del Consejo, en nuestro derecho peticionario ciudadano:
2) El
día 8 de octubre de 2017 nos informa el Arquitecto Rodolfo Macías Cabrera que
ha sido enterado por el Secretario
Ejecutivo del INE: Lic. Edmundo Jacobo
Molina, que con fecha 29 de septiembre del presente
año, dio respuesta al requerimiento suyo
y de
“LA YURA” -Grupo Alameda, del pasado día
14 de agosto donde solicitamos se acuerde
los siguientes tres puntos:
2.1) Se facilitara un lugar en las instalaciones
del INE para que “La Yura” elaborara, analizara junto con la sociedad y los
aspirantes por “La Yura” a candidatos independientes
para estar en posibilidad de presentar
un Proyecto de Nación, (en
equipo), avalado por los candidatos independientes de “La
Yura”, partiendo del hecho de que
en nuestra agrupación hay ciudadanos de distintas entidades de la República;
2.2) Se
facilitara por el INE un lugar al interior de sus instalaciones, para realizar el
debate de aspirantes presidenciales
independientes de “LA YURA”.
2.3) Requerir y exhortar al Partido Encuentro
Social, a que no obstruya a los aspirantes a candidatos independientes
por “La Yura”, para que nos
devolvieran todos los documentos originales que les presentamos en la
elección del 2015 a diputados
federales y delegados en el Distrito Federal; luego de haber sido engañados por el corrupto presidente Hugo Erick Flores Cervantes
del Partido Encuentro Social y sus
subalternos. Entre ellos el Sr. Andrés
Millán. ¿Qué hizo el INE
a este respecto? No es la primera vez que nos quejamos de que el PES no quiere devolvernos los documentos originales. Sí recalcamos, que nos urge rescatar los
documentos originales de varios de los integrantes de “La Yura” y que fueron recibidos y nunca devueltos, antes,
durante y al término del proceso electoral 2015.
Adicionalmente a lo antes expuesto, también
es importante señalar que nuestra
carta de septiembre 25, 2017 y
nuestra petición entregada el jueves
28 de septiembre de 2017; es decir: un
día antes de la sesión del 29 del mismo
año, la Secretaría del Consejo General, a cargo del licenciado Edmundo Jacobo se haya quedado en silencio al no haber sometido en asuntos generales la petición de “La Yura”
solicitando postergar en una o dos semanas la entrega de documentos por parte de los aspirantes, no
solamente los de “La Yura,” sino en general,
y que todos los miembros del Consejo General se hayan quedado
en silencio, no habiendo tenido la sensibilidad siquiera para tratar el asunto; siendo una vergüenza que haya sido un mandato por parte del TEPJF. ¿Qué puede decir al respecto el INE?
Suavizando nuestro
reclamo al respecto, afirmamos que
debido a las secuelas psicosociales ocasionadas por el terremoto ocurrido en
México, el pasado día 19 de septiembre de 2017, y los desplomes de varias
decenas de edificios y varios cientos de inmuebles destinados a demolerse,
es muy posible que el Lic. Jacobo se
haya confundido, y afirmamos que no se nos entregó físicamente en nuestro
domicilio San Antonio 321-1, col. San Pedro de los Pinos, del. Benito Juárez,
ciudad de México, CP: 03800, en documento
INE/DEPPP/DE/DPPF/2657/2017 como lo marca la ley, la respuesta
que fue firmada por él mismo, el pasado
14 de septiembre, y que la comunicación con la respetuosa y respetable Liliana
Martínez O., que aceptó que diésemos una respuesta electrónica de haber
recibido su comunicado, siendo ésto una anómala situación comprensiva por ambas
partes, pero sí dejamos en claro que no hay una respuesta congruente a nuestros
requerimientos y el oficio que nos envía responde saliéndose por la tangente, y no se alude en concreto, respecto a nuestras peticiones y menos aparece
el exhorto al Partido Encuentro Social o a sus dirigentes Hugo Eric Flores Cervantes o Andrés Millán.
De nuevo explicamos: nuestra petición tuvo tres preguntas concretas y la
respuesta que nos ofrecieron se extiende a cinco hojas y no encaja, ya que da un enfoque general, a lo particular de nuestra intención e
inquietud urgente, dando una respuesta tipo “asperger”, es decir: se llena el
protocolo de dar respuesta, aunque no se
aborde la temática. El 28 de septiembre “La Yura” presentó, con carácter de urgente, un documento petitorio para se resaltara que varios elementos de nuestro elenco y comité tuvimos la
sensibilidad humanitaria de dejar los trámites electorales a un lado para
atender las urgentes tareas de socorro y
ayudar en los daños colaterales del sismo,
generando testimonios de nuestras acciones, mediante fotografías y reportaje, pero nos
indigna que en la sesión extraordinaria del pasado día 29, no se tomaran en cuenta nuestras solicitudes
para discutirlas en el punto de Asuntos Generales, de la “Orden del Día”, cuando nosotros les pedimos
que ponderaran la solicitud de compensar con una semana o dos, para estar en
condiciones de entregar la petición documentada; ahondando la Secretaria de
Economía al lunes 26 de septiembre, que no tenía condición para operar y otorgar las
denominaciones para constituir las diversas actas constitutivas, y al parecer
los integrantes del Consejo General del INE fueron en verdad demasiado insensibles,
que simplemente no tocaron el punto; considerando que es una vergüenza que apenas en la sesión
del pasado día 6 de octubre, (es decir semana y media después de nuestra
solicitud), lo hayan hecho por mandato
del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, siendo positivo
finalmente, que se haya prorrogado una
semana el plazo de entrega. Pero “La Yura” exige transparencia Si el pasado
agosto planteamos necesidades específicas, (es decir un mes antes del terremoto
y un mes antes de que saliese la convocatoria les solicitamos los requisitos
para podernos inscribir como aspirantes a candidatos, el INE responde de forma ambigua. Exhortamos
que se cumpla la exigencia de entrega de la documentación original que posee el
PES, que pertenece a Cirilo Alberto Padilla García, Rodolfo Macías
Cabrera, Rocío Artemisa Montes Sylvan, Alfonso Raúl de Jesús Ferriz
Salinas.
3) El
INE violenta la constitución de los Estados Unidos Mexicanos al imponer una ley
que deja ambiguo el artículo 35
Constitucional. Son derechos del ciudadano: en los incisos I. Votar en las elecciones populares; II. “Poder ser votado
para todos los cargos de elección popular, teniendo las calidades que establezca la ley.” El derecho de solicitar el registro de
candidatos ante la autoridad electoral corresponde a los partidos
políticos así como a los ciudadanos que soliciten su registro de manera
independiente y cumplan con los requisitos, condiciones y términos que determine
la legislación.
El artículo
41 Constitucional establece en el punto VI. “Para garantizar los
principios de constitucionalidad y legalidad de los actos y resoluciones
electorales, se establecerá un sistema de medios de impugnación en los términos
que señalen esta Constitución y la ley. “Dicho sistema dará definitividad a las
distintas etapas de los procesos electorales y garantizará la protección de los
derechos políticos de los ciudadanos de votar, ser votados y de asociación, en
los términos del artículo 99 de esta Constitución”.
Conforme al Art. 99 constitucional debiera el TRIFE
ser el último organismo que ventilase lo conducente, lo que ahora expresamos puntualmente al
CONSEJO DEL INE, dando validez a esta impugnación en cuanto a ser quejosos
ciudadanos a quienes se ha lesionado y perjudicado nuestra voluntad de ser
votados libremente.
LOS RECLAMOS MAYORES QUE JUSTIFICAN
NUESTRA INCREPACIÓN:
4).- El
INE ha impuesto condicionantes a las candidaturas independientes que tipifican
la existencia de clases sociales
en el proceso electoral, por lo que exigimos el respeto a las garantías individuales que establece el
Art. 1 Constitucional: “En los
Estados Unidos Mexicanos todo
individuo gozará de las garantías que otorga esta Constitución,...” Y el Artículo
3 Constitucional establece los criterios normativos por los cuales los funcionarios del INE habrán de actuar siempre en conformidad a lo que precisa la ley y subrayamos así:
a). Será democrático,
considerando a la democracia no solamente como una estructura jurídica y un
régimen político, sino como un sistema de vida fundado en el constante
mejoramiento económico, social y cultural del pueblo;
b).- Será nacional,
en cuanto a que, -sin
hostilidades ni exclusivismos- atenderá a la comprensión de nuestros
problemas, al aprovechamiento de nuestros recursos, a la defensa de nuestra
independencia política, al aseguramiento de nuestra independencia económica, y a la continuidad y acrecentamiento de
nuestra cultura, y
c).- Contribuirá
a la mejor convivencia humana, tanto por los elementos que aporte a fin de
robustecer en el educando, (junto con el aprecio para la dignidad de la persona
y la integridad de la familia), la convicción del interés general de la
sociedad y el cuidado que ponga en
sustentar los ideales de fraternidad e igualdad de derechos de todos los
hombres, evitando los privilegios de razas, de sectas, de grupos, de sexos o de
individuos;…
Sobre
la reglamentación que impone el INE a la ciudadanía
Lo
subrayado denota lo siguiente: la reglamentación que impone el INE a la
ciudadanía resulta caprichosa, exclusivista, hostil, sectaria, y no es
fraternal, por consiguiente: exigir a la ciudadanía que aspire a figurar de
forma independiente mediante la conformación de una asociación que quede inscrita
en el Registro Público de la Propiedad, que además abra una cuenta bancaria y
tenga 120 días para impactar 866 593
firmas de respaldo, entre 16 entidades federativas; es una movilización injustificada electoralmente, pues no se ajusta a
la fecha del día de elección.
La ley INE para las candidaturas
independientes es una imposición por demás: absurda, estúpida, abusiva, leonina, amañada e
inconstitucional.
REGLAS DEL INE PARA SER SATISFECHAS
POR ACAUDALADOS Y NO POR EL PUEBLO.
4)
En una población de 60 millones de desempleados, sin emolumentos ni ingresos
formales, la ley INE los excluye, Y
NO SE DA LA GARANTÍA INDIVIDUAL DE SER VOTADO, no podrán ni siquiera ser
considerados por el pueblo para votar por ellos y así asentarse en la boleta
electoral en el recuadro en blanco y tampoco se asentase en el acta de
escrutinio de votos casilla por casilla, estuviesen inscritos o no, es un
derecho del ciudadano del pueblo Votar por quien se le antoje y ésto debiese
ser escrupulosamente registrado en el acta, y de no ser así imputado, DEBIERAN SER SANCIONADAS la(s) autoridad(es)
que solape(n) esta omisión(es).
5)
Ya sucedió en el pasado 2006, 2009,
2012 un grave yerro jurídico en contra de nuestro grupo, lo que motivó el Amparo 1076/2012 que fue registrdo en el libro de gobierno número 687/2013-VI cuando los partidos, el IFE y el TRIFE rehuyeron nuestro derecho EN
CALIDAD DE SER CANDIDATOS INDEPENDIENTES así fuésemos registrados como
candidatos independientes por los partidos políticos como lo estipuló la ley
del momento, fuésemos o no integrantes del partido al que se le solicitó
realizara el trámite de registro, y se dieron casos de extremaunción
constitucional al interior del propio Partido del Trabajo y de verterse
respuestas por el Partido Nueva Alianza, orillando seguramente a la argucia
política, y ejecutándose por decisión - hasta ahora no explicada a la ciudadanía - la extinción del propio Instituto Federal
Electoral (IFE), para liquidar todo vestigio de impunidad reclamado en tiempo y
forma, situación que no ocurrió en la instancia vigilante, TRIFE, en cuanto a
que no se dio o ha dado la desaparición del Tribunal Federal Electoral, que al
adoptarse un nuevo sesgo nominativo llamado INE, el TRIFE debió - por lógica - modificarse y constituirse como un TRINEO. El
caso es que el IFE y los partidos violaron la ley, acto reclamado en tiempo y forma, que a la postre nos dará la SCJN el derecho a
la existencia de las candidaturas independientes en el proceso.
JUICIOS NO RESUELTOS. Y NO SE ACATÓ
EL TÉRMINO SEGUNDO.- (AVOCARSE A LA INVESTIGACIÓN DE LOS
HECHOS QUE SE DENUNCIAN EN ESTE ESCRITO DE DEMANDA PENAL EN MATERIA ELECTORAL,
HASTA INTEGRAR EL EXPEDIENTE CORRESPONDIENTE A LA BREVEDAD POSIBLE. 11 DE
JULIO DEL 2012).
cta_jacona_693_contigua_5CF6CDAE381B143697F335A2BBECD57200CDB8C1FE8DFA0A2FB1F4C393864C00.jpg 211 kb
acta_jacona_693_contigua_dipFede_59971E7560E71D5D267875EE9734318C609C3F2B70F76AEFD4517A0568DC284B.jpg
203
kb
acta_jacona_693_contigua_senadores_C308EE6D64D3D11DDBBD2CA511ECBEA693382B13A2D8BC0B4F2671AD6A4A6064.jpg
193
kb
acta_jacona_693_senadores_BF2C6CD1ABC7B56181249B255471EF6D266CD90D34D770400AD43C2B03964EC5.jpg
192
kb
|
|
REGLAS
PARA LA DEMOCRACIA
REFORMAS NECESARIAS PARA UNA DEMOCRACIA SALUDABLE
Antonio Andrés León Zárate. En
esta denuncia dictamos criterios:
Los aspectos más sensibles que
debe contener una reforma política o adiciones a la constitución política,
para mejorar el funcionamiento de la democracia y ofrecer una salida política
a los problemas sociales, y de esa
manera evitar la indignación social.
Revocación de mandato: Se
requiere que los ciudadanos estén autorizados jurídicamente para remover con
toda libertad a los funcionarios electos por sufragio universal y que incluya
a los plurinominales. La elección no debe ser un “cheque en blanco” para
quien ocupara un cargo de elección popular y que al funcionario que no cumpla con las
obligaciones constitucionales se le pueda remover de su cargo, mediante la revocación de su mandato.
Referéndum: Institucionalización del
referéndum que consistirá en la recolección de firma, para poder proceder a la revocación del
mandato de funcionarios electos por voto universal y retirarlos de su cargo, antes de que termine su mandato.
Plebiscito: Los ciudadanos podrán hacer
uso del plebiscito para fincar responsabilidades a los funcionarios que hayan
defraudado la confianza de los electores.
Segunda vuelta: Cuando exista la duda de que
una elección no alcanza el 50% del padrón electora, se procederá a una nueva elección que
generalmente se le conoce como segunda
vuelta, en aquellos casos de empate técnico o que no se obtenga una
mayoría significativa. En estos casos deberá organizarse una segunda elección
en la que se convocará a la ciudadanía para que vote por los dos candidatos
mejor posicionados, para que alguno de
ellos llegue al triunfo con una mayor legitimidad.
Deberá adoptarse la ratificación de los
funcionarios a puestos de alto nivel en el servicio público, ya sean éstos secretarios, subsecretarios o
incluso directores generales, así como de los directores de organismos
públicos y/o empresas descentralizadas que fuesen designados por el
Presidente de la República o los Secretarios del despacho.
Constitucionalmente todo ciudadano mexicano en
uso de sus plenos derechos, podrá aspirar a que se le registre como candidato
independiente a los cargos de elección, sin necesidad de que sea requisito la
militancia en un partido político.
Deberán desaparecer las candidaturas
plurinominales ya que existen suficientes ejemplos de diputados
y senadores que no realizan sus correspondientes campañas electorales, y, por lo mismo, no han contraído ninguna obligación con los
electores y en no pocas ocasiones son los que coordinan sus respectivas
bancadas traduciéndose en la práctica a una elección indirecta, habiéndose hecho acreedores a un cargo de
elección sin ser electos, simplemente porque su partido los incluyó en las
llamadas listas plurinominales donde se prorratean las sumas de votos
obtenidos.
Por
otra parte, deberá constituirse un Tribunal
Ciudadano para la rendición de Cuentas,
que no forme parte del Poder Ejecutivo, ni del Poder Legislativo, con las
atribuciones suficientes para realizar auditorías y fincar pliegos de
responsabilidad, así como para
consignar a funcionarios corruptos y a los que se encuentren en asociación
para cometer ilícitos a la sombra de sus puestos. Hay que evitar que los
Poderes de la Unión sean ”Juez y Parte”, para desterrar la colusión y la corrupción
institucionalizada.
Todo funcionario electo o designado y ratificado,
estará impedido para designar o contratar a familiares en puestos públicos y
evitar el odioso nepotismo.
La
figura del fideicomiso se ha desvirtuado en el sector público, porque se utiliza para desviar y ocultar
recursos presupuestales.
Se
requiere que haya transparencia en la
creación, manejo y extinción de los fideicomisos constituidos con la
autorización del ejecutivo, y con el
beneplácito del legislativo.
Autodeterminación ciudadana.- Se requiere que el ciudadano opine sobre su
bienestar y su futuro de vida, asi mismo que apruebe (o censure) los
proyectos que le impidan el desarrollo de su comunidad.
Implantar el ingreso ciudadano universal o renta
básica, mediante la consolidación de los múltiples programas
asistencialistas de la Sedesol y oportunidades entre otros.
LA YURA PROPONE
Para
terminar, los representantes de México en el exterior deberán seleccionarse
por méritos curriculares (y no por ser
amigos o colegas del Presidente en turno). De esta manera se podrá evitar la designación
de funcionarios improvisados a puestos de gran responsabilidad. Sabemos que la Ley del Servicio Exterior Mexicano
adolece de una gran laxitud para estas designaciones de cónsules y
embajadores.
|
SONADO RECONOCIMIENTO A “LA YURA” EN LOS CONTROLADOS MEDIOS
Audios transmitidos en Noticiarios de Radio Fórmula, el martes 23 de julio de 2013.
Se pueden escuchar gratis
Nota 1.- Con Pepe Cárdenas
VN-20130723-00308.amr (application/octet-stream) 258
kb
Nota 2.- Con Carlos Loret de Mola
Nota 2.- Con Carlos Loret de Mola
VN-20130723-00311.amr 304 kb
El
Juez Octavo de Distrito en Materia Administrativa con sede en esta capital,
otorgó el amparo y
protección de la justicia al candidato independiente a la presidencia de la
República, Rodolfo Macías Cabrera a fin de que la SCJN ordenara, a
través de un pronunciamiento, al IFE el
reconocimiento a las candidaturas independientes en el proceso electoral 2012,
mediante cientos de spots.
Según el amparo número 1076/2012,
6) Ha ocurrido una situación anómala que ha
desfigurado la función pública con la usanza de
contratación vía recomendaciones y canonjías y finalmente abuso de autoridad:
se alude al conceder empleo a cambio de
lealtades, irrumpiendo principios y valores patrióticos,
y de usos y costumbres. LA PODREDUMBRE REINA EN LAS ESTRUCTURAS PARTIDARIAS Y GUBERNAMENTALES. ¿CÓMO SE PUEDE AVANZAR?
7) Los
ciudadanos común y corriente, el PUEBLO no tiene posibilidad real de contender en las candidaturas
independientes, porque les han sido
violados sus garantías
individuales en el punto de respetar ser votado. No puede abrir una asociación ante un notario por el
alto costo, y en consecuencia, no puede acudir al Registro Público de la
Propiedad a registrar absolutamente algo, que no
sea su extrema pobreza y carencia de todo recurso, pero cuenta con su derecho irrenunciable de ser votado, y
no puede existir una condicionante de impedirle
al pueblo que vote por este ciudadano.
El
hecho de haberle ganado un recurso en juicio de amparo al sistema opositor, implica que
el gasto que derogó el IFE en su momento y ahora el INE es injustificado.
8) Es
imperante que explique a detalle el Consejo
del INE la aparición o no del recuadro en
blanco y las razones por las cuales no han sido asentados en el pasado los
votos a “La Yura”, y a otros ciudadanos en las actas electorales,
como a muertos como CANTINFLAS,
CHABELO, TIN TAN, MARIA FÉLIX, JUAN GABRIEL… Si son serios los escrutinios deben asentarse los nombres por
los cuales sufragó el ciudadano con credencial
de votante.
9) El
concepto profesional que les han dado las instituciones está por averiguarse en
verdad. Toda persona tiene
ostensible campo de inadvertencia mental. Les ocurre a ustedes, nos pasa y acontece a nosotros, a la humanidad, al
pueblo. Se determina la inadvertencia
y se mide. Sus análisis Consejeros son en función a la lógica y al fundamento legal y a la ESENCIA HUMANÍSTICA QUE DEBE PREVALECER EN TODA LEY REPUBLICANA. Entonces, probado o por
probarse si tienen duda en cuanto a su advertencia,
resulta que mediante un peritaje ante notario se avalaría su nivel de psicomotricidad fina que debe ser un enfoque cualitativo y
cuantitativo (psicopedagogía) que
debe imperar en todo sistema educativo, sabiendo que hablamos ante un gobierno falaz en la materia, que confunde la enseñanza
con medidas administrativas y se presume
la reforma educativa y estribó en despejar al sindicato magisterial de líderes eternizados, dejando a otros, y
estableciendo criterios tipo Enlace, Planea, que demostraron la ridiculez de restregar a la institución
normalista y pedagógica. Diversas baterías
de tests, de cara a la luz pública, se advertirá que las capacidades
intelectivas del funcionario
público, y toda persona en general son limitadas, y resulta que la permanencia de personas con limitantes
denominadas estulticias, yerros en el análisis de los procedimientos lógicos, entonces hablamos de torpezas,
tonterías y de imponerse sus juicios
singulares resultan ser someros caprichos. El hecho que haya ineptitud en los cargos, lo cual es un hecho
irrefutable, además del enorme grado de corrupción que impera en muchos servidores públicos, denota impericia en la
determinación y análisis de juicio,
teniendo como frutos escuálidos que tengamos un pueblo pobre, despojado de sus riquezas por extranjeros; y padeciendo de reformas estructurales
violatorias de la Constitución
original de 1917 la cual juramos defender, y vimos como el gabinete actual representado por el Sr. Enrique Peña Nieto trastocó la ley que era irrebatible. Y en el caso de las estulticias consabidas que
todos tenemos, sí sus Señorías permanecen con sus
limitaciones intelectivas en los cargos, seguramente han permitido que personas
aún más limitadas de capacidades,
recomendados por el amiguismo o por el yugo consanguíneo,
estén al frente de la toma de decisiones dentro del Poder Judicial por trienios, cuatrienios, sexenios, y en jueces y
magistrados, en el colmo de la estupidez demostrada,
duran en sus cargos más de una década y algunos hasta por quince años…. ¡Inaudito! y genera sorpresa su tamaño
de complicidad en infinidad de situaciones de orden
jurídico donde el peso de la ley suya se llama injusticia. El principio es su inadvertencia mental.
9) A la planilla mayor presidida por el
Consejero: Dr. Lorenzo Córdova, afirmamos: que debimos aprovechar el recurso del correo electrónico
anteriormente aprobado por ustedes
para fundamentarnos y allanarnos como demandantes de justicia. Sean humildes, hagan su parte, y gesten la
crítica y la autocrítica.
10) Con la
intermediación del INE, la industria electoral ha sido impulsada
como negocio de unos cuantos en contra del interés del pueblo:
la televisión es privada en
México, y es reflejo de lo
acontecido; además, los medios impresos /periódicos, revistas son privados) y
gozan de privilegios...
11) Lo sano es que desaparezcan el INE, el TRIFE, y la función electoral democrática que hoy puntualmente no se cumple,
retorne al aparato gubernamental que antes estuvo en la Secretaria de Gobernación, y que no valgan más, en lo general, organismos
autónomos.
El
pueblo es garante de su solvencia moral y ética, y filosófica... El dinero
repercute inútilmente para el
Pueblo, pero sí para grupos
privilegiados alcanza cifras estratosféricas
Nada más en 2017 la cifra es de 11 mil 232
millones 449 mil 787 pesos, y
la de los partidos que se dan el lujo de decir que renuncian a un porcentaje los líderes multimillonarios, es del
orden de 7 mil millones. Las atrocidades de un sistema discriminante, clasista propicia enorme criminalidad
y desesperación social.
ES
URGENTE DAR SOLUCIÓN A LA CRIMINALIDAD IMPERANTE EN EL PAÍS.
La trata, el tráfico de órganos,
narcotráfico, las bandas de secuestradores, extorsionadores
y estafadores, los asaltos en autotransportes, comercios y casas, la impunidad en la violación y muerte de
cientos de jovencitas es de cuota diaria… Son millones
los delitos anuales, denunciados o no.
SOLUCIÓN:
12) Es importante
el impulso legal a otorgarse el salario universal obligatorio para cada ciudadano… Nos quitaríamos a decenas de
miles de delincuentes creados por el sistema injusto
que nos atosiga, y que propicia que juventud rural vaya a ser carne de cañón
del sistema policiaco o de las
bandas distintas que atropellan el órden social: narcotráfico, extorsiones y secuestros, crímenes del
fuero común.
OBJETIVOS GENERALES DEL GOBIERNO
FEDERAL EN EL SEXENIO
2018-2024
1. SALVAGUARDAR
LA SOBERANIA NACIONAL, LA SEGURIDAD INTERIOR Y LA SEGURIDAD PÚBLICA.
EL GOBIERNO Y EL PUEBLO DE MÉXICO
ACTUARÁN PERMANENTEMENTE PARA LOGRAR ESOS OBJETIVOS.
2. EFECTUAR PERMANENTEMENTE LOS CAMBIOS CONSTITUCIONALES NECESARIOS QUE
SE REQUIERAN PARA MANTENER CONSTANTE EL DESARROLLO NACIONAL.
3. UNIÓN
DE TODOS LOS MEXICANOS,
PROMOVIENDO LA UNIÓN FAMILIAR. RESPETO A LA
RELIGIOSIDAD DEL PUEBLO DE MÉXICO. NO PROMOCIÓN DEL ODIO ENTRE MEXICANOS.
4. EDUCACIÓN
DE CALIDAD UNIVERSAL
PARA TODOS LOS MEXICANOS EN TODO EL TERRITORIO NACIONAL.
5. INTENSIFICAR
EL DESARROLLO REGIONAL
COMO BASE DEL DESARROLLO NACIONAL.
6. RESPETO
Y AMPLIACIÓN A LA LEGISLACIÓN OBRERA
EXISTENTE Y MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DE LA SEGURIDAD SOCIAL.
7. ESTABLECIMIENTO
DE UNA CULTURA PARA EL DESARROLLO EMPRESARIAL, INCLUYENDO RELACIONES CERCANAS Y
PERMANENTES ENTRE OBREROS Y EMPRESARIOS, NACIONALES E INTERNACIONALES.
8. PROMOCIÓN
DE LA CULTURA Y DE LA HISTORIA NACIONAL EN TODO NUESTRO TERRITORIO Y EN EL MUNDO.
9. DESARROLLO
DE UNA CULTURA DE PROTECCIÓN CIVIL EN TODOS LOS MUNICIPIOS DE LA NACIÓN. ASEGURAMIENTO ESTRUCTURAL Y CALIDAD
EN LA EDIFICACIÓN DE TODO TIPO DE CONSTRUCCIONES DE CARÁCTER OFICIAL Y PRIVADO.
10. RELACIONES INTERNACIONALES DE RESPETO
RECÍPROCO, DE ACUERDO CON A NUESTRA CONSTITUCIÓN, CON NUESTROS VECINOS Y TODOS LOS
PAISES DEL MUNDO. NUESTRO PAÍS PROYECTARÁ SUS RELACIONES EXTERIORES, QUE SERÁN
UN REFLEJO DE SUS RELACIONES INTERNAS HACIA TODOS LOS PAÍSES, COOPERANDO
ACTIVAMENTE CON TODOS LOS ORGANISMOS INTERNACIONALES.
Nota.-
Aporte General Retirado Roberto Badillo Martínez
Las
erogaciones presupuestarias que representan al INE y a los partidos, los
salarios y primas especiales y bonos de actuación, respecto a quienes no tienen ningún ingreso
federal, estatal o municipal, y si obligaciones tributarias en caso de
acreditárseles. Amerita la inmediata análisis y seguramente la demolición de un
sistema castrante del pueblo.
La base del
análisis son los 15 a 18 millones de empleos formales, considerando tres
millones de empleos eventuales, transitorios, y el resto de la población, 110
millones viven a expensas del subempleo, o el hacinamiento.
La ineptitud,
incapacidad, la falta de captación y percepción, la reelección o designación en
cargos mayores de un año, propicia un sistema estatal fallido.
13) Es relevante destacar que los candidatos independientes
que a la fecha ya han sido reportados como inscritos, son probablemente personas que gozan de
cartera abundante; simplemente la mayoría son multimillonarios, contamos al
menos como excepción a la candidata María de Jesús Patricio Martínez, que vive
en comunidades rurales restringidas para la riqueza. Jaime Rodríguez Calderón, gobernador de Nuevo León, el
comunicador Pedro Ferriz de Con, el senador Armando Ríos Piter,
Carlos Mimenza Novelo, Alfredo Pérez Mata, Alfonso Trujano Sánchez, Francisco
Gerardo Becerra, Wendolín Gutierrez Mejia Edgar Ulises Portillo Figueroa, Roque
López Mendoza, Héctor Luis Javalois; y posiblemente se incorporen Margarita
Zavala, que ya sabe el modo en que sustrajeron los excedentes petroleros los ex
presidentes panistas, Emilio Álvarez Icaza, Gerardo Fernández Noroña, Manuel
Clouthier, También entre los candidatos de partidos hay anomalías. 1 El Sr.
Manuel López Obrador, el INE y las autoridades judiciales tienen la obligación
ante la denuncia nuestra en PGR y ampliada y ratificada que el señor tiene
dudoso origen. Hay un libro del periodista Blas Alejo que señala las
irregularidades en su acta de nacimiento, y tras la pista va hasta su natalicio
en un país extranjero: El Salvador.
La PGR debe seguir la indagatoria y proceder a
aplicar ejemplar sanción de
probarse la afrenta. López Obrador debe mostrar su identidad. Y los otros dos
contendientes mencionados por los medios: Antonio Meade y Miguel Ángel Mancera
son apartidistas pero se mencionan en las finales del PRI y PRD, ante la
complacencia de la elasticidad de reglas para los actores llamados partidos.
Los nominados Narro, Nuño y Chong figuran, al igual que en el PAN Ricardo
Anaya, Ernesto Ruffo, Juan Carlos Romero Hicks y
Luis Ernesto Derbez. Individuos todos con un titipuchal de años en los cargos
públicos y el INE no ejerció ninguna
fuerza crítica, simplemente es todo tolerancia y abuso del poder.
14) El pueblo pide la desaparición del INE;
¿Puede someter este punto a su Consejo?
Hablamos con
tenacidad... sí, sentándonos a convencer y a vencer.
Atentamente
RESPONSABLES
ARQ. RODOLFO MACÍAS CABRERA, MTRO.
ALFONSO RAÚL DE JESÚS FERRIZ SALINAS Y COMITÉ
DIRECTIVO DE “LA YURA”.
ADICIONAL SE LES REQUIERE PARA
QUE PRESENTEN SU RESPUESTA ESPECÍFICA A
LO QUE YA SE LES SOLCIITÓ Y HUBO IGUAL DESATENCIÓN Y NULA RESPUESTA:
SEÑALAMOS DOS PUNTOS PILOTO:
I.- Insistencia de QUE EN EL RECLAMO DE
PARTE DE LOS INDEPENDIENTES FUNDADORES… siguen presentándose situaciones graves en
el proceso electoral de cara al 2018. Siguen gastando un dineral en las campañas
partidarias, que fastidia por su cinismo, y ante la miseria de más de ciento
cincuenta mil mexicanos debido a las secuelas de los ciclones y sismos
ocurridos en septiembre del año pasado.
II.- Muestren a la brevedad, (YA QUE ES UNA
EXIGENCIA CIUDADANA, QUE PROCEDE A IMPUGNAR EL PROCESO DE REGISTRO), en
conferencia de prensa y ante Notario Público, el acta de nacimiento que presentó el
precandidato presidencial registrado ante el INE por el Partido Morena
(Movimiento Regeneración Nacional), quien dice llamarse Andrés Manuel López Obrador.
Existe
material biográfico donde se le imputa falsedad en declaraciones, ya que poseyó
otro nombre. Se presume la utilización de acta de nacimiento apócrifa,
extranjera quizás, fuera del país y del Estado Tabasco.
III.- Han habido varias burlas suyas a nuestros
derechos constitucionales, al derecho consagrado del ciudadano de “votar y ser
votado”, implementando normatividad absurda para las candidaturas
independientes, de índole clasista, creada para ricos, dejando fuera del
procedimiento el INE, ilegítima, ilícita e, inconstitucionalmente a catorce
(14) de nuestros quince (15) decididos aspirantes a ser votados como candidatos
a Presidente de México en el proceso electoral federal del domingo 1 de julio
de 2018, que el pueblo sufrague en el casillero en blanco de la boleta
electoral. En cuanto al aplicador entregado a nuestro aceptado por ustedes,
precandidato presidencial Gerardo Dueñas Bedoya, es inaudito, inverosímil, estulto, que hayan
aprobado que hubiese casi 900 mil pases de la credencial de elector, por el
aparato, requiriéndose la gestación de brigadas de apoyo integradas por más de
un centenar de sujetos, sosteniendo el instrumento duplicado para alcanzar las
firmas estipuladas.
HEMOS PRESENTADO SOLICITUD DE REGISTRO DE
16 CANDIDATOS INDEPENDIENTES A LA
PRESIDENCIA DE MÉXICO
SÍ, ES LA INSCRIPCIÓN EN EL INE, QUE
TIENE MUCHOS DOCUMENTOS NUESTROS, QUE LOS HA DESESTIMADO, QUE HA INCURRIDO EN
DESACATO A LA LEY CONSTITUCIONAL QUE SE ANTEPONE A TODA REGULACIÓN ARBTRARIA Y
AUTORITARIA Y SIMULTÁNEAMENTE LA RESPECTIVA SOLICITUD DE INTERVENCIÓN PARA
IMPARTIR JUSTICIA DE PARTE DEL TRIBUNAL FEDERAL ELECTORAL, TRIFE, EN RELACIÓN A
16 (DIECISÉIS) CANDIDATOS INDEPENDIENTES AUTÓNOMOS CONSTITUCIONALES A LA
PRESIDENCIA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, MÉXICO, PROCESO ELECTORAL 2018
DEL
GRUPO ALAMEDA, PROGRAMA POLÍTICO LA YURA:
1.- ALFONSO RAÚL DE JESÚS
FERRIZ SALINAS;
2.- JUAN RAMÓN JIMÉNEZ DE
LEÓN;
3.- BLANCA ESTELA TÉLLEZ
GIRÓN AGUILAR;
4.- RODOLFO MACÍAS CABRERA;
5.- OSCAR RAMOS JUÁREZ;
6.- HÉCTOR GÓMEZ AMOR;
7.- RUBÉN ROMERO SÁNCHEZ;
8.- JAIME ARIZAGA SÁNCHEZ;
9.- GERARDO DUEÑAS BEDOLLA;
10.- ANA LAURA LÓPEZ BETANZO;
11.- ROBERTO BADILLO
MARTÍNEZ;
12.- CIRILO ALBERTO PADILLA
GARCÍA;
13.- JOSÉ LUIS GONZÁLEZ MEZA;
14.- ELVIS ÁNGEL JENKEL MOTA
CHÁVEZ;
15.- JOSÉ ALBERTO BETANZOS
SALGADO;
16.- ROSALBA BRANDI GARZA.
JUSTA Y LEGAL ES ESTA SOLICITUD
CÚMPLASE
LA LEY CONSTITUCIONAL
Ciudad de
México, a los 16 días
del mes de Marzo de 2018.
ARQ.RODOLFO
MACÍAS CABRERA, MTRO.ALFONSO RAÚL DE JESÚS FERRIZ SALINAS
COMITÉ DIRECTIVO DE “LA YURA”, ADEMÁS, DE LOS PROPIOS CANDIDATOS.
